„Am o veste foarte bună pentru Liviu Dragnea. Printr-o decizie a Curții Consituționale, a fost declarată neconstituțională acea prevedere care prelungea prescripția. Prescripția nu mai poate fi prelungită nici în cazul lui Dragnea, sub nicio formă și a intrat cu cel de-al doilea dosar în termenul de prescripție sută la sută. Demonstrația acestei informații ne-a oferit-o avocatul Dan Chitic cu toate detaliile juridice necesare. Primul care a sesizat-o a fost Dan Chitic", a declarat Sorin Roșca Stănescu, miercuri, la emisiunea „Obiectiv" de la Antena 3.
Ulterior, avocatul a avut o intervenție telefonică la Antena 3, în cadrul jurnalului de la ora 16.00: „Eu am plecat de la o constatare. Avem o decizie a CCR prin care s-a constatat faptul că avem o dispoziție din Codul Penal care este neconstituțională, și anume articolul 155, alineat 1, care a fost abrogat la 45 de zile de la momentul publicării în Monitorul Oficial a acestei decizii. Acest moment s-a întâmplat în 9-10 august”.
„Acest articol prevedea faptul că îndeplinirea oricui act de procedură întrerupe cursul prescripției răspunderii penale. În momentul în care a dispărut temeiul legal pentru întreruperea prescripției speciale, în acel moment, practic, devine inoperantă prescripția generală de la 155, alin. 4. De ce spun acest lucru? Deoarece această decizie a Curții Constituționale, și ne referim la decizia 297/2018, trebuie să își producă efectele. Ea trebuie, ca orice act juridic, interpretată și citită în sensul producerii de efecte. Motiv pentru care, instanțele judecătorești vor trebui să constate că nu mai există niciun motiv pentru a întrerupe cursul prescripției răpsunderii penale. Pe cale de consecință, singurele termene care rămân pentru prescrierea răspunderii penale sunt cele care sunt menționate în ceea ce privește prescripția generală”, a declarat Chitic.
De ce opt ani?
„În ceea ce privește dosarul domnului Dragnea, trebuie văzut în mod efectiv din momentul în care a fost săvârșită fapta. De la acel moment, vor trebui numărați opt ani. De ce opt ani? Pentru că maximul special al infracțiunii de care este acuzat e de șapte ani, motiv pentru care prescripția generală a răspunderii penale este de opt ani", a mai spus avocatul joi după-amiază, la Antena 3.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
- Horoscop 28 martie: Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Zodia care are nevoie de o schimbare. Bucură-te de viață!
- Alternativa din capitalele europene, după interzicerea centralelor pe gaz. Ștefan Pălărie (USR): Nu transportă gaz până în apartament
- Dan Negru mai vrea o lege dacă se decide închiderea supermarketurilor în weekend: Să-i interzică lui Bartoș!
- AFM, finanțare de 1900 de euro pentru fiecare familie unde venitul pe membru este sub 1700 de lei. Ce este programul ”Prima Conectare”. ”Aduceți civilizația în casa omului”
- BANCUL ZILEI: După căsătorie...
- Modificarea adusă de Guvern pentru cei care locuiesc la bloc. Se schimbă modul de calcul și costurile pentru consumul de energie termică
- Strategul Cristian Socol, reacție la ultimele date Eurostat despre România. Am depășit și Ungaria. Cea mai mare viteză din ultimii 10 ani
- Şedinţă de Guvern: Modificarea unor măsuri fiscal-bugetare, pe ordinea de zi
- Un înlocuitor al zahărului, mai dăunător decât zahărul în sine. Medicii trag un semnal de alarmă: Evitați-l!
- BANCUL ZILEI: Bulă, test la școală